При создании сайта один из ключевых вопросов — выбор технологической основы. Нужна ли мощная система управления контентом (CMS) или достаточно нескольких скриптов? Разберём, в каких случаях какой вариант предпочтительнее.
CMS (Content Management System) — это комплексное решение для управления контентом сайта. Рассмотрим ситуации, когда CMS будет оптимальным выбором:
Если контент нужно обновлять регулярно (новости, блог, каталог товаров), CMS позволит делать это без участия разработчиков. Пользователи с минимальной технической подготовкой смогут добавлять и редактировать материалы.
Готовая система управления предоставляет разграничение прав доступа, это удобно, когда над сайтом работает несколько человек и у каждого своя роль. Это даёт возможность параллельной работы и систему контроля версий создаваемого контента на сайте.
Также система управления предлагает для интернет-магазинов, корпоративных порталов или медиаресурсов готовые модули, например каталоги, корзины, различные формы. Есть готовые решения для интеграции с платежными системами и службами доставки. В большинстве систем есть управление пользователями, отслеживание заказов и масса других дополнений и расширений.
CMS обеспечивает масштабируемость. Вы можете легко добавленить новых разделы на сайте или создать страницу в пару кликов. У вас есть возможность подключения дополнительных модулей от сторонних рахработчиков. Вы сможете относительно быстро сменить оформление сайта и не потерять управляемость при растущей посещаемости сайта. Такие популярные CMS, как WordPress, Bitrix, OpenCart, MODX, Drupal - предоставляют это и большинство из них бесплатные и поддеррживают русский язык, на рынке много разработчиков, которые смогут её в дальнейшем поддерживать и обслуживать.
Теперь рассмотрим варианты, когда CMS может быть излишней. В некоторых случаях использование CMS — это избыточно. Рассмотрим ситуации, когда можно обойтись набором скриптов:
Если информация меняется редко (раз в несколько месяцев), а структура проста (5-10 страниц), CMS не нужна. Достаточно вёрстки HTML/CSS и JavaScript для интерактива и возможно, PHP для простых форм.
Когда нужен уникальный функционал, не покрываемый стандартными CMS-решениями, кастомная разработка может быть эффективнее.
Есть и не очевидные моменты, сайты на чистом коде обычно быстрее загружаются, менее ресурсоемки, т.е. буду работать даже на самом простом хостинге и они проще в оптимизации объёма кода и скорости работы.
Ну и пожалуй самый приятный момент для многих - разработка на скриптах часто дешевле, так как - нет затрат на лицензии CMS (если она платная), не требуется адаптация шаблонов и их сложная настройка и упрощён процесс развертывания.
Но бываеют случаю, когда оптимален компромисс. Как ни странно, но такой вариант в реальности встречается чаще всего. Например основной сайт на CMS + лендинги на чистом коде для различных ситуативных мероприятий. Бывает, что админка на CMS + фронтенд на фреймворке. Или использование "легких" CMS для блога при основном сайте на скриптах.
Ответьте на ключевые вопросы:
Наша компания готова помочь с анализом требований и выбором оптимального решения для вашего проекта. Правильный технологический выбор на старте сэкономит время и бюджет в будущем!
Ну и на последок пример сайта, который работает буквально на нескольких скриптах - samara360.ru
Программы автоматизации позволяют снизить издержки в процессе работе и повысить продуктивность
© Хелперсофт | Helpersoft 2015 - 2025